¿Se entiende por naturaleza un sabueso o perro de tipo Molosoide?

Cualquiera que sepa un poco sobre animales responderá inmediatamente a la pregunta: ¡por supuesto que no! Con razón, ya que el perro, cualquiera que sea su raza, es sobre todo producto de la educación impartida por su amo.

Pero entonces, ¿por qué existe una categoría de los llamados perros "peligrosos" y qué razas se enumeran allí? ¿Y cuál es la diferencia entre un "mastín" y un "molosoide"? Hagamos un balance de las razas en cuestión para comprender mejor de dónde proviene esta reputación ...

¿Qué es un "perro de categoría"?

Las razas de perros consideradas peligrosas por ley se subdividen en dos categorías: Categoría 1 y Categoría 2. Para la primera, el artículo 211-1 del Código Rural se refiere a perros "comparables por sus características morfológicas a los perros de raza pura. American Staffordshire Terrier, Mastiff y Tosa, sin estar inscrito en un libro genealógico reconocido por el Ministro de Agricultura y Pesca ". Así, el texto se refiere a perros no registrados en la LOF, es decir, tipo pitbull, mastín y tosa (perro de pelea japonés) indocumentados, los tres considerados perros de ataque.

La categoría 2, por su parte, se refiere a los perros guardianes y defensores inscritos en la LOF: estas son las razas mencionadas anteriormente, esta vez con documentación. A esta lista se agregan los perros de raza pura y asimilados al tipo Rottweiler, por lo que, con o sin papeles, el Rottweiler se clasifica en esta categoría. Finalmente, el Staffordshire Bull Terrier o "Staff" no está prohibido.

¿Molosoide o molosoide?

Parece difícil encontrar una definición precisa para el término "mastín", que ha pasado al lenguaje común para designar simplemente a un perro grande e impresionante, a menudo con una connotación de peligrosidad. Por lo tanto, este término no se refiere a una raza de perro en particular sino a un tipo morfológico y es más una cuestión de subjetividad que de una descripción fijada por la ley o por las autoridades de clasificación canina.

Los perros molosoides , sin embargo, definidos por el veterinario Dr. Jean-Pierre Mégnin, tienen características anatómicas "una cabeza y un cuerpo macizo, un hocico corto, labios largos y gruesos, orejas cortas y flácidas". Según la nomenclatura de la FCI, Fédération Cynologique Internationale, la mayoría de los molosoides pertenecen al grupo 2 (que no debe confundirse con la categoría 2 mencionada anteriormente, a la que pertenece, recordemos, la ley) bajo el título "Perros Pinscher y Schnauzer - Molosoides, perros de montaña y perros boyeros suizos y otras razas ".

Así, los molosoides pertenecen a la segunda sección del grupo 2 definido por la Fédération Cynologique Internationale, que a su vez tiene dos subsecciones: los molosoides de tipo mastín (bulldog, boxer, bull terrier, mastín alemán, mastín argentino ... ) y molosoides de tipo montañés que son perros pastores de gran tamaño: Leonberg, San Bernardo, Terranova, Montaña de los Pirineos, pastor de Anatolia ... Nótese que los molosoides de pequeño tamaño pertenecen al grupo 9 "Perros de compañía "donde encontramos al Bulldog Francés, al Pug y al Boston Terrier (perros pequeños de hocico plano).

¿Es un molosoide de naturaleza perversa?

La designación de "perros peligrosos" para los perros de categoría, ya sea de categoría 1 o 2, ha sido cuestionada muchas veces, en particular por un informe exclusivo publicado por el Colectivo contra la Categorización de Perros. Estos datos estadísticos recopilados entre 2006 y 2007 confirmaron la idea de que la peligrosidad de un perro no está ligada a su raza: de hecho, observamos en este informe que los perros categorizados son responsables solo del 7,4% mordeduras durante este período, y perros no categorizados, todas las razas combinadas, son por lo tanto la causa de más del 92% de los accidentes registrados.

Además, los perros de categoría solo representan el 8% de la población canina ... Tal número no debería justificar la existencia de leyes discriminatorias contra los perros de categoría, y menos aún los perros del tipo Molosoide. cuya morfología por sí sola no es suficiente para confirmar la naturaleza peligrosa. Una política de prevención e información de la población sobre el comportamiento a tener con los perros en general sería sin duda más contundente y permitiría reducir el número de accidentes, muy a menudo lamentablemente ligados al desconocimiento de los dueños y sus séquito, como dice el refrán: "no hay perros malos, sólo hay malos amos" - o más precisamente, humanos mal informados ...